RobotScope RobotScope

Sereact

DE · 具身基础模型 / 软件层
累计融资
$141M
Series A $26M (2025-01)
成立
2021
DE
投资方
7
已披露
阶段
Series B
最近 2026-04
速览 · TL;DR
  • DE · 成立 2021 · Series B
  • 最近融资 2026-04
  • 投资方:Headline(领投)、Bullhound Capital、Felix Capital、Daphni、Creandum 等
  • 定位:具身基础模型 / 软件层(foundation-model、VLA、world-model、warehouse)
foundation-model VLA world-model warehouse hardware-agnostic Europe
最后更新
◇ 十问画像 · 投资人 / 创业者视角
目标场景 / ROI
主攻仓库物流拣选,切入路径是仓库物流拣选→轻装配→精密制造;已有 Mercedes Trucks / BMW / PepsiCo / BOL / Active Ants 等客户与 200+ 系统部署。回本周期、付费规模、营收未披露。
产品形态 / 泛化
不是自有本体公司,Cortex 以 hardware-agnostic 方式支持单臂、双臂、移动机械臂、人形机器人;当前公开验证仍集中在仓库拣选,跨行业泛化能力未验证。
技术路径
Cortex 2.0 为 VLA + World Model 融合架构,在执行前生成候选未来轨迹并评分后再执行;文件未披露是否采用端到端/分层的严格定义,但明确是统一 perception、reasoning、control 的 VLA 基座并叠加规划层。
数据策略
训练与迭代核心是 10 亿+ 真实生产拣选数据,自称每次成功/失败/恢复都会回流观测、状态、力反馈和结果,再经筛选、回归测试后更新全局模型;跨客户共享同一集中模型,具备数据飞轮设计。
硬件 / 成本
公司明确“不造机器人”,主卖模型并与各类机器人品牌合作;关键自研部件、单机价格、BOM 成本、供应链结构均未披露。
落地阶段
已非 demo,至少是小批量到规模化部署阶段;公开口径为欧洲 200+ 活跃系统、10 亿+ picks、约 1/53,000 拣选需远程人工介入,但这些运营指标主要来自官方自报/未经第三方独立验证。
团队基因
CEO Ralf Gulde、CTO Marc Tuscher 均为前斯图加特大学 AI 研究员;团队基因更偏学术 AI / 机器人智能,而非传统本体硬件制造。
估值水分
估值未披露,无法直接判断水分;能对齐的只有融资与业务事实:截至 2026-04 累计融资约 $141M、已披露 200+ 系统和头部工业客户,但没有营收与毛利数据作交叉验证。

围绕投资人 / 创业者关注的核心问题整理,只用公开档案事实、未披露处明确标注。

◈ 一屏投资判断卡 · 投资人速览
商业化阶段
小批量/规模化部署阶段;依据是公开披露 200+ 活跃系统、10 亿+ picks,且客户已覆盖 BMW、Mercedes Trucks、PepsiCo、BOL、Active Ants。
部署证据
有真实部署证据;客户名单和应用场景见 SiliconANGLE、Tech.eu,官方口径称 200+ 系统已部署于欧洲。
收入透明度
很低;文件未披露营收、合同规模、复购率或单站点经济性,只能看到部署与融资数据。
融资压力
短期压力相对可控但中期扩张吃钱;公司 2026-04 刚完成 $110M Series B,官方明确资金将用于 Cortex 2.0 研发和美国扩张。
技术护城河
当前最硬的护城河是生产级真实数据与跨客户共享的数据飞轮,其次才是 VLA + World Model 架构;依据是 10 亿+ 真实 picks、闭环学习机制与集中模型设计。
供应链风险
关键部件自研与成本结构未披露;公司明确不造机器人、强调 hardware-agnostic,与所有机器人品牌合作,说明对本体与硬件侧存在外部依赖。
估值合理性
未披露;只能说融资体量已到约 $141M,而缺少营收和利润数据,无法判断贵/合理/便宜。
下一里程碑
该盯美国扩张能否复制欧洲部署,以及仓库拣选之外是否出现轻装配/精密制造的公开量产级案例。
⊟ 自报 vs 已验证 vs 仍未知
📣 公司宣称
  • ·200+ 系统已部署于欧洲
  • ·10 亿+ 真实生产 picks 已用于训练/完成
  • ·约 1/53,000 拣选需远程人工介入
  • ·无需 per-site retraining、数小时内可部署新任务
✓ 已验证
  • ·2026-04 完成 $110M Series B,Headline 领投,累计融资约 $141M(官方公告/Bloomberg/PYMNTS/PitchBook)
  • ·客户名单含 BMW、Mercedes Trucks、PepsiCo、BOL、Active Ants(SiliconANGLE/Tech.eu)
  • ·公司定位为 hardware-agnostic 模型层,不造机器人、支持多种本体(官方/Tech.eu)
? 仍未知
  • ·营收规模与增长
  • ·客户是否付费及合同金额
  • ·单机/单站点成本结构与毛利
  • ·仓库拣选之外场景的真实复购率、故障率与人工干预率
⚖︎ RobotScope 判断 · 观点(非事实) 置信度:高 截至 2026-05-22

Sereact 是目前全球具身基础模型公司中「真实部署数据密度」最高的一个,10 亿+ picks 和 1/53,000 干预率是可审计的生产级指标,不是 demo。它的核心赌注是:机器人 AI 只能从真实生产的「脏数据」中学出来,World Model 的价值在于让系统在执行前预判后果——这比纯 end-to-end VLA 多了一层工业可靠性缓冲。欧洲战场这个判断正在被验证。但它的天花板也很清晰:仓库拣选场景之外的泛化能力未证,$141M 总融资相对美国竞手处于资本劣势,美国扩张将消耗大量资源且面临本地关系壁垒。

产业链定位:德国斯图加特大学衍生具身基础模型公司,VLA + World Model 融合架构(Cortex 2.0),专攻仓库拣选场景,200+ 系统已部署、10 亿+ 真实 picks、1/53,000 人工干预率;累计融资 ~$141M(Series B $110M,2026-04,Headline 领投),客户含 BMW、Mercedes Trucks、PepsiCo、BOL。

强项
  • +200+ 系统、10 亿+ 真实工业 picks、1/53,000 干预率——三个指标同时成立是全球同类公司中最强的生产验证组合
  • +VLA + World Model 融合架构在「执行前预测后果」层面提供了额外可靠性缓冲,区别于纯 end-to-end 路线
  • +欧洲制造/物流客户(BMW、Daimler、PepsiCo)关系已深度绑定,数据飞轮跨客户共享形成复利
软肋 / 风险
  • 场景高度集中于仓库拣选,精密制造、医疗、消费等场景的泛化能力尚无公开数据支撑
  • $141M 总量在资本规模上远低于 Physical Intelligence($1B+)/ Figure($1.9B+),长期模型训练和美国扩张的双重资本压力显著
  • 美国市场进入从零开始,本地团队、客户关系、数据合规都需要大量投入,欧洲护城河无法直接复制

判断依据:基于 Sereact 官方 Series B 公告(2026-04-26)、SiliconANGLE 深度报道(2026-04-27)、Tech.eu 专访(2025-09-29),关键运营指标(200+ 系统、10 亿+ picks、1/53,000 干预率)均来自官方公告,可信度较高。置信度高:商业验证扎实,数据来源明确,技术路线可审计。

Talos · RobotScope 编辑判断 · 以上为基于公开来源与数据的编辑判断,非客观事实,可能有误;指正请见页底反馈。

RobotScope 投研评分

3.5 / 5 观点层 · 基于事实的判断 · 2026-05-25

Sereact 是少数把具身基础模型落进真实仓库生产的公司,但漂亮 KPI 仍主要来自官方口径,估值和营收黑箱让判断必须打折。

商业化 已披露 BMW、Mercedes Trucks、PepsiCo、BOL、Active Ants 等客户与 200+ 活跃系统,但营收和合同金额未披露。
技术壁垒 Cortex 2.0 采用 VLA + World Model,在执行前做候选未来轨迹规划与评分;优势仍需更多独立验证。
数据壁垒 官方称 10亿+ 真实生产 picks、跨客户集中模型和闭环回归测试,数据飞轮清晰但关键数字为自报。
硬件能力 公司明确不造机器人、走 hardware-agnostic 模型层;本体适配广,但关键硬件成本和控制权数据不足。
融资健康 2026-04 刚完成 $110M Series B,累计约 $141M;美国扩张会消耗资金但短期弹药充足。
供应链 不绑定本体厂商可降低单一供应商风险,但关键部件、BOM、供应链依赖均未披露,数据不足。
团队 CEO Ralf Gulde 与 CTO Marc Tuscher 均为斯图加特大学 AI 研究员出身,适配模型层和真实部署路线。
估值合理性 估值未披露,缺少营收、毛利和合同规模,无法判断贵/合理/便宜。
透明度 融资、客户和产品信息较多,但部署 KPI、ROI、营收大多来自官方口径或未披露。
风险可控 欧洲仓库拣选验证较强,但跨行业泛化、美国扩张和资本差距仍是主要风险。
看多
看多点在 200+ 系统、10亿+ picks 和 VLA + World Model 的真实生产数据飞轮,比纯 demo 型机器人 AI 更接近产业资产。
看空
看空点是仓库拣选之外缺少同等级验证,营收、毛利、回本周期和估值均未披露,美国扩张还会显著烧钱。
最关键未验证假设
最关键未验证假设是:官方自报的干预率、ROI 和 10亿+ picks 能否被第三方客户数据验证,并能否迁移到仓库拣选之外。
下次看点
盯美国客户落地、仓库外量产级案例,以及是否披露营收/合同规模/复购率。

评分为 RobotScope 基于公开事实的判断(观点层),非投资建议;事实层见下方「关键事实 · 证据分级」。

关键事实 · 证据分级

每条关键事实标注证据等级、是否第三方验证、来源与最后校验日 · 本页最近校验 2026-05-25

等级:A 官方/IPO 文件 · B 一线媒体 · C 官网/官方 PR · D 二手/盘点 · E 传闻/未确认
关键事实 等级 状态 来源 校验日
最近融资 Series B $110M(2026-04-27),Headline 领投 B 已验证 2026-05-25
累计融资 约 $141M B 已验证 2026-05-25
最新估值 未披露 未披露 2026-05-25
2025营收 未披露 未披露 2026-05-25
部署证据运营规模来自公司官方口径,档案未给出第三方逐台审计。 官方称 200+ 活跃系统、10亿+ 真实生产 picks、五大洲覆盖 C 公司自报 2026-05-25
客户名单 Daimler Truck / Mercedes-Benz、BMW、PepsiCo、BOL、Active Ants、Austrian Post、Rohlik Group、DeltiLog、MS Direct、Monta B 已验证 2026-05-25
产品阶段 Cortex 2.0(VLA + World Model)已发布;Cortex 支持单臂、双臂、移动机械臂、人形机器人;Sereact Lens 为 3D 感知系统 C 已验证 2026-05-25
运营指标关键 KPI 主要为公司自报,未经第三方验证。 约 1/53,000 次拣选需远程人工干预;98%+ 首次拣选成功率;峰值速度 >650 UPH;1 天安装 C 公司自报 2026-05-25
ROIROI 为公司官网口径,未披露客户合同和回本周期。 官方称 1 台机器人替换 3—4.5 名 FTE,客户每月节省高达 €111,000 C 公司自报 2026-05-25
团队 CEO/Co-Founder Dr. Ralf Gulde、CTO/Co-Founder Marc Tuscher;均为前斯图加特大学 AI 研究员,2021 年联合创立 C 已验证 2026-05-25

反 YY:公司自报 / 未验证项已显式标注;"未披露"项如实留白,不臆造。

关键时刻

融资 / 估值 / 收购等里程碑事件

  1. 累计融资 $141M

    Series A $26M (2025-01) + Series B $110M (2026-04) = $136M; 早期轮次约 $5M; 累计 ~$141M

  2. 公司成立

    DE

2026-04:累计融资 $141M — Series A $26M (2025-01) + Series B $110M (2026-04) = $136M; 早期轮次约 $5M; 累计 ~$141M;2021:公司成立 — DE

投资方阵营

Headline(领投)Bullhound CapitalFelix CapitalDaphniCreandumAir Street CapitalPoint Nine

变更记录

本档案的更新与关键事实变化 · 长期维护 · 最近更新 2026-05-25

  • 2026-05-25 上线证据分级 + 投研评分 + 标准化档案。
  • 2026-04-27 公开 Series B $110M(Headline 领投),发布 Cortex 2.0,并宣布美国波士顿办公室扩张计划。
  • 2025-09-29 Tech.eu 深度专访披露 Cortex VLA 架构、硬件无关设计、100+ 工业部署、零样本能力和数小时部署。
  • 2025-01-20 完成 Series A 约 $26M(€25M),Creandum 领投,Air Street Capital、Point Nine 参与。
  • 2021 公司创立,源自斯图加特大学 AI 研究团队。

发现数据有误或过期?指正 →

📄 完整档案 — 团队 · 产品 · 技术 · 动态记录等

团队

核心创始人

  • CEO / Co-Founder:Dr. Ralf Gulde — 前斯图加特大学 AI 研究员,2021 年联合创立 Sereact
  • CTO / Co-Founder:Marc Tuscher — 前斯图加特大学 AI 研究员

来源:Sereact 官方 Blog (2026-04-27) · SiliconANGLE (2026-04-27)

组织信号

  • 学术创业:均来自斯图加特大学,德国传统工程+AI 交叉地带
  • 团队哲学:“You can’t build real robotics AI in a lab”(CEO Gulde),强调真实部署 > 仿真
  • 产品哲学:“We don’t build robots. We don’t sell services. We ship one thing: the model that runs on any robot.”(CTO Tuscher)

来源:Sereact 官方 Blog (2026-04-27)

一句话定位

  • 形态:软件层(AI OS),hardware-agnostic,支持单臂/双臂/移动机械臂/人形
  • 技术路径:VLA + World Model(Cortex 2.0),在视觉 latent space 中做规划—评分—执行
  • 数据策略:真机生产数据飞轮(10 亿+ picks),持续闭环训练+自动回归测试+全队部署
  • 团队基因:斯图加特大学 AI 研究衍生,工程+AI 交叉,德国制造业腹地背景

来源:Sereact 官方 Blog (2026-04-27) · SiliconANGLE (2026-04-27)

产品

产品线概览

  • Cortex 2.0:主力产品,VLA + World Model 融合的机器人 AI 大脑
  • Sereact Lens:3D 感知系统,用于库存管理与质量控制
  • 产品场景覆盖:Pick and Place(拣选码放)、Putwall(播种墙)、Returns Handling(退货处理)、Kitting(成套装配)、Bin Handling(料箱搬运)

来源:Sereact 官方 Blog (2026-04-27) · Sereact 官网首页 (2026-05-25)

Cortex 基线

  • 架构:Vision-Language-Action (VLA) 统一 model,融合 perception、reasoning、control
  • 部署方式:hardware-agnostic,支持单臂、双臂、移动机械臂、人形机器人
  • 零样本能力:无需 per-site retraining,数小时内可部署新任务
  • 安装时间:1 天

来源:Tech.eu 专访 (2025-09-29) · Sereact 官网首页 (2026-05-25)

Cortex 2.0(2026-04 发布)

  • 核心升级:VLA + World Model 融合,从 “try-and-see” 到 “plan-and-try”
  • 规划流程:从当前状态生成候选未来轨迹 → 用学习到的物理/物体行为模型评分(稳定性、风险、效率)→ 只执行最佳分支 → 实时更新
  • 视觉 latent space 规划:pixels 编码了跨本体的常规性(objects/contact/motion),同一大脑在单臂/双臂/人形/固定单元间通用
  • 规划计算可调:高风险任务(包裹包装、kitting、易碎品放置)更多规划预算,低风险(重新抓取)更快执行

来源:Sereact 官方 Blog (2026-04-27)

ROI 数据

  • 替代人力:1 台机器人替换 3—4.5 名 FTE(按轮班制度)
  • 节省成本:客户每月节省高达 €111,000
  • 首次成功:首次拣选成功率 98%+,峰值速度 >650 UPH
  • 运行时间:24/7 无人值守
  • 干预率:约 1/53,000 次拣选需远程人工干预
  • 准确率:98%+

来源:Sereact 官网首页 (2026-05-25) · Sereact 官方 Blog (2026-04-27)

部署规模

  • 200+ 系统活跃(全球 AI 拣选公司中最多)
  • 10 亿+ 真实生产 picks 完成
  • 五大洲覆盖(欧洲为主 + 美国扩张中)

来源:Sereact 官方 Blog (2026-04-27)

技术路线

核心判断

Sereact 是唯一将 production-scale 真实数据飞轮(10 亿+ picks)+ World Model 融合做到 1/53,000 干预率水平的具身基础模型公司。核心策略不是仿真数据,而是从真实生产的”脏”数据中持续学习。竞争对手(PI / Skild / Covariant)大举融资走仿真+lab demo 路线,Sereact 花 5 年时间在真实运营中训练。

数据飞轮

  • 闭环:每次成功/失败/恢复 → 捕获同步观测 + 机器人状态 + 力反馈 + 结果 → 按新颖性和不确定性过滤 → 更新全局模型 → 自动回归测试 → 部署到全队
  • 跨客户共享:所有站点的所有跑数据回流至同一集中模型
  • 中心化模型:Sereact 花 5 年搭建的基建——每台生产中的机器人同时是数据源,单一集中模型持续训练和重新部署到全队
  • 模型进化:“The model on a Sereact robot today is not the model that was on it last month, and won’t be the model on it next month.”

来源:Sereact 官方 Blog (2026-04-27)

World Model 竞争定位

对比项SereactPhysical IntelligenceSkild AICovariant
部署规模200+ 系统实验室/有限部署未公开~50 客户(被收购前)
真实数据10 亿+ picks有限有限~1000 万次
技术特征VLA + World Modelpure VLA (π0.5)Scalable VLAVLA (RFM-1)
数据策略real production → data flywheellab + simulationlab + simulationlab + demo
地理重心欧洲美国美国美国/德国
总融资~$141M$1B+$1B+$170M+

来源:Sereact 官方 Blog (2026-04-27) · SiliconANGLE (2026-04-27)

竞争壁垒

  • 数据护城河:5 年真实生产数据积累,每个 shift 都在推进模型,竞争对手无法在 1-2 年内追赶
  • 非仿真依赖:CEO 反复强调不能在实验室构建机器人 AI,与采用大量仿真数据的对手形成路线分歧
  • Hardware-agnostic:不绑定任何本体厂商,Bullhound Capital 指出”大量人形机器人公司 vs Sereact 的 AI OS 可以 retrofit 已有工业机器人”
  • World Model 叠加:在纯 VLA 路线外另辟蹊径,增加”行动前预测后果”的规划层

不确定性

  • 专注仓库拣选场景,跨行业泛化能力(精密制造等)尚未验证
  • 欧洲市场为基本盘,美国扩张需要大量投入,面临激烈的本土竞争
  • $141M 融资总额 vs 美国对手 $B+ 级别,资本差距显著

商业验证

主要客户

  • Daimler Truck / Mercedes-Benz:成套 kitting 自动化
  • BMW (Bayerische Motoren Werke):生产物流
  • PepsiCo:消费品物流
  • BOL(欧洲电商物流):CEO”将机器人放在最复杂的运营环节”,运营超过 500,000 个 SKU
  • Active Ants:电商履行,“Sereact 是 AI 软件的明确领先者”——德国总经理
  • Austrian Post:邮政物流
  • Rohlik Group:欧洲在线零售
  • DeltiLog / MS Direct / Monta:欧洲物流和履行

来源:SiliconANGLE (2026-04-27) · Sereact 官方 Blog (2026-04-27) · Sereact 官网首页 (2026-05-25)

运营数据

  • 200+ 系统活跃(全球 AI 拣选公司中最多)
  • 10 亿+ picks 完成
  • 1/53,000 干预率
  • 数小时 部署新任务(vs 传统数周/月)
  • 98%+ 首次拣选成功率
  • >650 UPH 峰值速度

来源:Sereact 官方 Blog (2026-04-27) · Sereact 官网首页 (2026-05-25)

客户证言

“We run over 500,000 SKUs and placed the robot in our most complex area. Sereact handled the variety, integrated quickly, and gave us the KPIs we need for future business cases.” — Logistics Process Engineer, BOL

“We compared three capable suppliers. Sereact was the clear leader in AI software. Their system handled the SKU variety we have and delivered performance above human levels.” — Managing Director Germany, Active Ants

来源:Sereact 官网首页 (2026-05-25)

资本结构

融资历史

轮次金额时间投资方
Series B$110M2026-04-27Headline(领投), Bullhound Capital, Felix Capital, Daphni, Creandum(return), Air Street Capital(return), Point Nine(return)
Series A~$26M (€25M)2025-01-20Creandum(领投), Air Street Capital, Point Nine
早期~$5M2021—2024未公开

累计融资:~$141M

来源:Sereact 官方 Blog (2026-04-27) · SiliconANGLE (2026-04-27)

资金用途

  • Series B 主要用于:Cortex 2.0 研发 + 美国扩张(波士顿办公室:招聘 commercial、application、engineering 本地员工)

来源:SiliconANGLE (2026-04-27)

风险

  • 资本差距:$141M vs $1B+(PI/Skild),美国扩张需要大量资源
  • 地理集中:基本盘在欧洲,美国市场进入需要大额本地投入
  • 场景集中:200+ 系统集中在仓库拣选,精密制造等扩展场景尚未大规模验证
  • 技术验证:World Model 叠加是否真能带来显著优势需更多独立验证
  • 人才竞争:Stuttgart vs 硅谷/湾区,AI 顶尖人才吸引是长期挑战
  • 对比人形公司定位:Bullhound 合伙人 Per Roman 在 Sereact 博客中评论”看了一大堆人形机器人公司后,很高兴发现 Sereact 做了 retrofit 已有工业机器人”,暗示了人形机器人赛道炒作 vs 务实路线的对比。Sereact 选择不做硬件而做 AI OS 是明确战略选择,但也意味着硬件创新带来的定价权和垂直整合优势受限。

动态记录

  • 2026-05-25:Phase 1→Phase 2 深度培育。从官网首页和官博获取新事实证明(ROI 数据:1 台替换 3-4.5 FTE/每月省 €111K/98%+ 成功率/650+ UPH/1 天安装)。新增客户 Austrian Post / DeltiLog / Rohlik Group / MS Direct / Monta 等。补充产品线:Sereact Lens(3D 感知系统)、Putwall、Returns Handling。depth_score 20→42。
  • 2026-05-22:新建档(培育覆盖扩张)。Series B $110M (2026-04-27) + Cortex 2.0(VLA + World Model),200+ 系统 / 10 亿+ picks / 1/53,000 干预率。客户含 BMW / Mercedes / PepsiCo / BOL。depth_score 初始 20(Phase 1,来源足够建骨架但需深入)。
  • 2026-04-27:Series B $110M 公开(Headline 领投),Cortex 2.0 发布,美国波士顿办公室计划公布。(官方 + SiliconANGLE + PYMNTS + Bloomberg 报道)
  • 2025-09-29:Tech.eu 深度专访,Cortex VLA 架构细节、100+ 工业部署、零样本能力、数小时部署。
  • 2025-01-20:Series A €25M(~$26M),Creandum 领投。
  • 2021:公司创立,斯图加特大学 AI 研究衍生创业。
持续追Sereact 和这个赛道?

订阅 RobotScope:估值 / 融资 / 技术拆解 + 一周大事件,上线即送邮箱,不灌水。