RobotScope RobotScope

小雨智造 Xiaoyu Zhizao (Xiaoyu AI)

CN · 具身基础模型 / 软件层 → 工业具身智能
成立
2023-01
CN
投资方
14
已披露
阶段
Series B+
最近 2026-05
速览 · TL;DR
  • CN · 成立 2023-01 · Series B+
  • 累计融资 ¥数亿+(B 轮 + B+ 轮)
  • 投资方:北汽产投、复星锐正、建发新兴、华业天成、招银国际 等
  • 定位:具身基础模型 / 软件层 · 工业具身智能(工业具身智能、焊接机器人、一脑多形、小米系创业)
工业具身智能 焊接机器人 一脑多形 小米系创业
最后更新
◇ 十问画像 · 投资人 / 创业者视角
目标场景 / ROI
主攻工业非标焊接,场景包括建筑钢结构、船舶制造、重工机械,并计划向喷涂、打磨横向扩展;已实现首批量产交付、签过百台订单并与中建科工签署一年内推进1000台应用协议,但回本周期与营收未披露。
产品形态 / 泛化
定位“一脑多形”,适配焊接机器人、工业操作臂等不同形态本体;当前已披露落地仍以焊接场景为主,泛化能力的跨场景验证未披露。
技术路径
自研“Xiaoyu Brain”通用机器人大脑,强调智能感知与决策引擎、高精度运控、动态实时闭环控制、模块化架构、自学习与自优化;是否端到端/分层/混合、是否使用模仿学习/强化学习/世界模型,未披露。
数据策略
已披露训练数据来自真实产线持续产生的高质量数据;仿真、遥操作、自主采集比例及数据飞轮效果未披露。
硬件 / 成本
已披露焊接末端闭环控制精度突破1 mm,并有合伙人具备硬件研发背景;关键部件自研范围、单机价格、单机成本与供应链依赖未披露。
落地阶段
2024年中起已实现首批量产交付,并为多家战略客户持续部署;公开部署线索包括某重工龙头百台订单和与中建科工一年内推进1000台应用协议。
团队基因
创始层核心来自小米,覆盖MIUI、AIoT系统、手机结构与生态链硬件;团队背景还包括自动驾驶、NLP、操作系统和智能硬件研发,更偏软件系统工程与智能硬件复合型。
估值水分
估值未披露;已知融资进展到B+轮、B轮到B+轮仅2个月,真实业务线索强于纯Demo公司,但无法直接判断估值是否透支。

围绕投资人 / 创业者关注的核心问题整理,只用公开档案事实、未披露处明确标注。

◈ 一屏投资判断卡 · 投资人速览
商业化阶段
小批量到量产早期;依据是“2024年中起已实现首批量产交付”且“已为多家战略客户持续部署”。
部署证据
有真实部署线索;依据是某重工龙头百台战略采购协议,以及与中建科工签署一年内推进1000台焊接机器人应用协议。
收入透明度
未披露;依据是文件没有营收、订单收入确认、回款或复购数据。
融资压力
中等偏高;依据是2026-03完成B轮、2026-05又完成B+轮,融资节奏很密,但账上现金消耗与 runway 未披露。
技术护城河
目前更像“真实产线数据+一脑多形控制架构+工业场景交付能力”的复合壁垒;但跨场景泛化仍缺公开验证。
供应链风险
未完全可见;依据是有硬件研发背景与产业方合作,但关键部件自研比例、核心供应商和地缘依赖未披露。
估值合理性
未披露估值,无法严判贵或便宜;但在营收与成本未披露前,任何高估值叙事都只能建立在订单和扩产预期上。
下一里程碑
盯1000台焊接机器人应用协议是否兑现,以及是否出现焊接之外场景的公开量产验证。
⊟ 自报 vs 已验证 vs 仍未知
📣 公司宣称
  • ·“一脑多形”可统一控制不同形态机器人本体
  • ·焊接末端闭环控制精度突破1 mm
  • ·真实产线持续产生高质量训练数据
  • ·“年出货10万台是决赛圈门票”(创始人判断,均属自报/未经第三方验证)
✓ 已验证
  • ·2026-05完成B+轮融资,投资方包括北汽产投、复星锐正、建发新兴
  • ·2026-05-08与中建科工智能科技签署战略合作协议,一年内推进1000台焊接机器人应用
  • ·2024年中起已实现首批量产交付
  • ·2024-07与唐山松下达成战略合作
? 仍未知
  • ·营收规模与回款情况
  • ·单机成本、售价与毛利结构
  • ·人工干预率、故障率与持续运行稳定性
  • ·焊接之外场景的真实迁移效果与复购数据
⚖︎ RobotScope 判断 · 观点(非事实) 置信度:中 截至 2026-05-22

小雨智造的赌点是「焊接单点突破 → 通用工业大脑横向扩展」,与人形叙事主流拉开了距离。创始团队的小米产品基因(MIUI 大规模软件工程)真实投射到了工业场景:1 mm 精度、模块化架构、B2B 量产交付思维,这是一条务实路线。百台级订单已交付、与中建科工/唐山松下的产业方合作落地,是可查证的真实商业信号。但核心疑问是两个:第一,「焊接→喷涂→打磨」的横向扩展能力是否真的由「一脑多形」架构保障,还是每个场景都需要重新工程化?第二,B 轮到 B+ 轮仅 2 个月、每轮「数亿元」的密集融资节奏,意味着公司在用高资本消耗速率换规模爬坡,1000 台交付节点将是决定性验证。

产业链定位:北京工业具身智能创业公司(小雨智造),小米系核心创始人(乔忠良/王文林)2023-01 创立,以非标焊接为单点切入,「一脑多形」通用机器人大脑赋能多种工业形态;2026-05 完成 B+ 轮融资(北汽产投、复星锐正、建发新兴领投),已与中建科工签署 1000 台焊接机器人部署协议,已实现百台级量产交付。

强项
  • +真实商业落地:百台级量产交付(2024 年中起)+ 中建科工 1000 台协议,是工业具身赛道少见的已落地订单
  • +小米系产品工程基因:乔忠良(MIUI 9→12)+ 王文林(小米大脑 AIoT)的大规模软件工程背景,对系统复杂度有真实把控力
  • +产业投资方矩阵精准:汽车(北汽)、建筑(建发)、金融(招银国际)、消费电子(小米)覆盖四大下游产业方,资源协同性强
软肋 / 风险
  • 焊接场景集中风险:「一脑多形」的横向迁移(喷涂/打磨/搬运)尚无公开验证数据,技术泛化能力存在不确定性
  • 融资节奏激进(B 轮→B+ 轮仅 2 个月),每轮「数亿元」金额低于宇树/智元等同赛道对手,规模爬坡的资金余量偏紧
  • 卡诺普(港股 IPO,500+ 客户)等成熟焊接机器人厂商同步在智能化升级,先发优势窗口期有限

判断依据:基于人民网、钛媒体、投资界、北京市科委、科创板日报等多方来源;融资金额为「数亿元」表述(非精确数字),商业交付数据来源为媒体引述乔忠良陈述,未见第三方独立审计,置信度中。

Talos · RobotScope 编辑判断 · 以上为基于公开来源与数据的编辑判断,非客观事实,可能有误;指正请见页底反馈。

RobotScope 投研评分

3.4 / 5 观点层 · 基于事实的判断 · 2026-05-25

小雨智造比多数具身故事更接近工业采购现场,但“一脑多形”的泛化叙事还没被焊接之外的量产结果证明。

商业化 已披露2024年中起首批量产交付、多家战略客户持续部署,并有百台订单与1000台应用协议线索。
技术壁垒 自研Xiaoyu Brain/“一脑多形”、闭环控制精度突破1mm,但端到端/分层等细节未披露。
数据壁垒 披露真实产线持续产生训练数据,但数据规模、采集方式、飞轮效果数据不足。
硬件能力 团队有智能硬件与结构研发背景,已做焊接机器人交付;关键部件自研范围和成本数据不足。
融资健康 已到B+轮且产业投资方密集进入;但B轮到B+轮仅2个月,资金消耗与runway未披露。
供应链 有北汽、建发、招银国际等产业方资源,但核心供应商、关键部件依赖和地缘风险数据不足。
团队 创始层来自小米MIUI、AIoT系统和硬件研发,团队约120人、约60人做模型算法,背景与复杂系统工程匹配。
估值合理性 估值未披露,营收和成本也未披露,数据不足,无法判断贵或便宜。
透明度 融资、团队、合作伙伴较清楚,但营收、毛利、回款、故障率、人工干预率未披露。
风险可控 焊接单点落地降低空转风险,但场景集中、跨场景迁移和千台交付兑现仍未验证。
看多
百台订单、首批量产交付和中建科工1000台应用协议给了真实商业抓手,小米系系统工程团队也匹配工业具身的复杂交付。
看空
营收、成本、故障率、人工干预率和复购全未披露,B轮到B+轮仅2个月也说明规模爬坡可能很吃资本。
最关键未验证假设
1000台协议能否转化为真实交付、回款与复购,以及焊接之外场景是否能低成本迁移。
下次看点
盯中建科工1000台部署兑现、焊接外场景量产验证,以及下一轮融资是否披露估值和营收质量。

评分为 RobotScope 基于公开事实的判断(观点层),非投资建议;事实层见下方「关键事实 · 证据分级」。

关键事实 · 证据分级

每条关键事实标注证据等级、是否第三方验证、来源与最后校验日 · 本页最近校验 2026-05-25

等级:A 官方/IPO 文件 · B 一线媒体 · C 官网/官方 PR · D 二手/盘点 · E 传闻/未确认
关键事实 等级 状态 来源 校验日
成立时间 2023-01 B 已验证 2026-05-25
最近融资 2026-05 完成数亿元 B+ 轮融资,北汽产投、复星锐正、建发新兴联合投资,华业天成/贵州科创跟投,滴滴/黎万强持续追加 A 已验证 2026-05-25
融资总额公开口径均为亿元级/数亿元,非精确数字。 ¥数亿+(B 轮 + B+ 轮);天使轮/A轮/A+轮为亿元级或未公开,精确总额未披露 B 公司自报 2026-05-25
最新估值 未披露 未披露 2026-05-25
团队 创始人/CEO乔忠良;联合创始人/CTO王文林;合伙人史江通;约120名员工(2026-05),约60人从事模型算法相关工作 A 已验证 2026-05-25
产品阶段量产交付与持续部署为报道转述口径,未见第三方审计交付清单。 2024年中起已实现首批量产交付,并为多家战略客户持续部署,达到量产交付阶段 A 公司自报 2026-05-25
部署证据 2026-05-08 与中建科工智能科技签署战略合作协议,一年内共同推进1000台具身智能焊接机器人规模化应用 B 已验证 2026-05-25
百台订单客户名未披露,百台订单未见客户侧公开确认。 2024-07 签约某重工龙头企业百台战略采购协议 A 公司自报 2026-05-25
技术路线 自研 Xiaoyu Brain / “一脑多形”通用机器人大脑,主攻工业非标焊接,适配焊接机器人、工业操作臂等形态 C 公司自报 2026-05-25
营收 未披露 未披露 2026-05-25

反 YY:公司自报 / 未验证项已显式标注;"未披露"项如实留白,不臆造。

投资方阵营

北汽产投复星锐正建发新兴华业天成招银国际茅台基金贵州科创天使基金滴滴黎万强(个人连续多轮)小米集团中关村智友科学家基金北京智源研究院北京信产基金科大讯飞

变更记录

本档案的更新与关键事实变化 · 长期维护 · 最近更新 2026-05-25

  • 2026-05-25 上线证据分级 + 投研评分 + 标准化档案。
  • 2026-05-09 完成数亿元B+轮融资,北汽产投、复星锐正、建发新兴联合投资;与中建科工签署千台级焊接机器人合作协议。
  • 2026-05-08 与中建科工智能科技签署具身智能战略合作协议,一年内推进1000台焊接机器人应用。
  • 2026-04-26 成立“北航·小雨工业具身智能联合实验室”。
  • 2026-03-06 完成数亿元B轮融资,华业天成领投,招银国际、茅台基金、贵州科创天使基金跟投。
  • 2025-07 完成亿元A+轮融资,滴滴领投;焊接机器人精度突破1mm。
  • 2024-12 完成亿元A轮融资,北京信息产业发展投资基金独家投资。
  • 2024-07 与唐山松下达成战略合作,开发大模型智能焊接机器人;与某重工龙头企业签订百台战略采购协议。
  • 2023-01 乔忠良从小米离职创立小雨智造。

发现数据有误或过期?指正 →

📄 完整档案 — 团队 · 产品 · 技术 · 动态记录等

团队

核心管理

  • 创始人/CEO:乔忠良(小米初创成员之一,曾任 MIUI 研发负责人,主导 MIUI 9→12,2023-01 从小米离职创立小雨智造)
  • 联合创始人/CTO:王文林(曾任小米软件系统平台部总经理,主导”小米大脑”和 AIoT 系统开发)
  • 合伙人:史江通(曾任小米手机部第一任结构部经理、前小米生态链硬件研发总经理)
  • 团队规模:约 120 名员工(2026-05),其中约 60 人从事模型算法相关工作,平均年龄 28 岁

来源:人民网报道 (2026-05-09)

团队背景

  • 核心成员来自 小米、华为、微软、字节跳动 等科技公司
  • 毕业院校:清华、北大、南大、北航等
  • 工作经验集中在自动驾驶、NLP、操作系统和智能硬件研发

来源:科创板日报 (2024-12-11)

产品

”Xiaoyu Brain” 通用机器人大脑

  • 核心架构:“一脑多形”——构建高度泛化的智能体,实现对多种场景下不同形态机器人本体的统一控制
  • 自研大模型解决方案:涵盖智能感知与决策引擎、高精度运控技术、动态实时闭环控制系统、模块化智能系统架构、自学习与自优化能力
  • 核心指标:高精度、高鲁棒性、高泛化性
  • 焊接末端精度:闭环控制精度突破 1 mm

来源:北京市科委 (2026-03-06) + 速途网 (2025-07-08)

智能焊接机器人

  • 首发场景:非标焊接(建筑钢结构、船舶制造、重工机械)
  • 合作伙伴:唐山松下(松下合资公司)、中建科工智能科技
  • 中建科工合作:2026-05-08 签约,一年内共同推进 1000 台 具身智能焊接机器人在钢结构焊接领域规模化应用

来源:钛媒体 (2026-05-09)

技术路线

  • 核心判断:不走”人形奇观”路线,专注工业非标焊接作为切入场景,用”通用大脑 + 专用场景”的务实策略
  • 技术栈:自研”一脑多形”机器人大模型,适配不同形态本体(焊接机器人、工业操作臂等)
  • 学术合作:2026-04-26 成立 “北航·小雨工业具身智能联合实验室”
  • 专利储备:“应用于机器人焊接场景的交互方法”(CN120245015A,2025-06)
  • 训练数据策略:真实产线持续产生高质量训练数据

来源:钛媒体 (2026-05-09)

商业验证

  • 已实现首批量产交付(2024 年中起)
  • 重工龙头百台订单(2024-07 签约某重工龙头企业)
  • 运营场景:航空航天、造船、重型机械、钢结构
  • 核心判断:乔忠良提出”年出货 10 万台是决赛圈门票”,当前正从百台向千台级别爬坡
  • 工业化验证:已为多家战略客户持续部署,达到量产交付阶段

来源:北京市科委报道 (2026-03-06)

市场切入

  • 切入路径:从焊接这一高强度、强非标工种切入,再向喷涂、打磨等场景横向扩展
  • 终端用户:建筑钢结构、船舶制造、重型机械、航空航天
  • 目标愿景:“让智能劳动力成为基础设施”,远期目标将机器人带入亿万家庭

融资历史

轮次金额时间投资方
种子轮未公开2023黎万强(个人)
天使轮¥亿元级2024小米集团、王田苗教授(中关村智友科学家基金)、北京智源研究院
A 轮¥亿元级2024-12北京信息产业发展投资基金(独家)
A+ 轮¥亿元级2025-07滴滴领投、北京信产基金跟投
B 轮数亿元2026-03华业天成领投,招银国际、茅台基金、贵州科创天使基金跟投,滴滴/黎万强追加
B+ 轮数亿元2026-05北汽产投、复星锐正、建发新兴联合投资,华业天成/贵州科创跟投,滴滴/黎万强持续追加

来源:投资界 (2026-03-06) + 人民网 (2026-05-09)

竞争定位

  • 核心壁垒:小米系创业团队的互联网产品思维 + 实际工业场景落地能力;“一脑多形” 架构使其理论上可适配不同机器人本体
  • 差异化:与”人形叙事”主流不同,以焊接为单点突破的工业具身智能路线
  • 竞品:卡诺普(港股IPO,中国最大焊接机器人出口商)、昇视唯盛(AI焊接新锐,融资体量较小)
  • 投资方矩阵:已集齐消费电子(小米)、汽车(北汽产投)、船舶(招银国际)、钢铁供应链(建发)四大产业方
  • 主要短板:估值尚未进入百亿俱乐部(对比宇树420亿、智元/银河通用等),单一场景(焊接)的TAM天花板待验证

风险

  • 场景集中风险:当前高度依赖焊接场景,横向扩展至喷涂/打磨等场景的技术迁移成本未经验证
  • 竞争风险:卡诺普(港股IPO)拥有更完整产品矩阵和客户积累(500+客户);传统焊接机器人厂商也在智能化升级
  • 规模验证风险:从百台订单到万台出货量级的跳跃面临供应链和交付能力的重大挑战
  • 融资节奏:B轮到B+轮仅2个月,资本密集度高,但每轮”数亿元”规模尚低于宇树/智元等同赛道友商

动态记录

  • 2026-05-23:Phase 1 建档。骨架档案生成,depth_score 初始 20。
  • 2026-05-09:完成数亿元 B+ 轮融资,北汽产投、复星锐正、建发新兴联合投资。与中建科工签署千台级焊接机器人合作协议。
  • 2026-05-08:与中建科工智能科技签署具身智能战略合作协议,一年内推进 1000 台焊接机器人部署。
  • 2026-04-26:成立”北航·小雨工业具身智能联合实验室”。
  • 2026-03-03:完成 B 轮融资(华业天成领投),乔忠良提出”年出货10万台是决赛圈门票”。
  • 2025-07:完成 A+ 轮融资(滴滴领投),焊接机器人精度突破 1mm。
  • 2024-12:完成 A 轮融资(北京信息产业发展投资基金独家)。
  • 2024-07:与唐山松下达成战略合作,开发大模型智能焊接机器人;与某重工龙头企业签订百台战略采购协议。

来源:人民网 (2026-05-09)

持续追小雨智造 和这个赛道?

订阅 RobotScope:估值 / 融资 / 技术拆解 + 一周大事件,上线即送邮箱,不灌水。